方兴未艾txt借贷掉入黑洞“高利贷”、“证、钱”两空花钱买驾照？法庭“不打烊”调解护成长、法护重阳《中华人民共和国老年人权益保障法》普法专题讲座

　　随着网络通信技术的发展，方式也日渐“更新换代”，一些人员利用网络空间隐蔽性强、支付便捷等特点，把微信群及软件等变成了“云赌场”谋取非法利益。对此，腾冲市人民法院高度重视，充分发挥审判职能，严厉打击此类违法犯罪，为营造干净清朗的互联网空间贡献力量。近日，法院依法对被告人姜某、张某开设赌场一案做出判决。

　　2023年1月，被告人姜某用手机下载安装了某游戏软件，创建“亲友圈”并担任圈主，被告人张某担任副圈主，在此过程中姜某又在微信上建立群，两人共邀约了51个账户入群参与，期间姜某发送该游戏软件链接供参赌人员下载安装使用。游戏软件自动统计战绩计分后，参赌人员在微信群内以红包或相互转账的方式结算赌资，姜某、张某按每局6元至8元不等的标准抽取“房费”。在组织期间，姜某、张某分工明确，姜某负责建立微信群经营赌客和游戏内“亲友圈”创建，张某负责收取赌客房费和维护“亲友圈”正常运行，非法所得二人结算后平分。自2023年1月至2023年4月期间，被告人姜某、张某通过网上开设赌场合计抽取彩头获利人民币36297元。

　　案发后，被告人姜某主动退缴违法所得人民币17000元，被告人张某主动退缴违法所得人民币18000元。

　　庭审过程中，二人对自己的犯罪事实供认不讳，并表示将吸取教训，不会再犯。腾冲市人民法院经审理后认为被告人姜某、张某以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行，二被告人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，考虑到被告人张某有违法前科，酌情从重处罚；姜某具有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，腾冲市人民法院以开设赌场罪，依法判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元；判处被告人姜某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币13000元。此外，扣押二人已退缴违法所得予以没收后上缴国库；尚未追缴到案的违法所得，继续追缴后上缴国库。

　　小编：网络正逐渐成为违法犯罪活动的一种主要形式。网络平台多利用类游戏平台或软件APP进行，虽与传统线下赌场有所不同，却掩盖不了其违法犯罪的本质。网络不是法外之地，触犯法律危害社会秩序、侵害公共利益一样会受到法律的制裁。同时也警醒广大人民群众，为避免踏入的泥沼，要准确识别娱乐和，分清两者界限，从思想上充分认识的危害性，自觉远离。心存侥幸、触碰法律底线，必将受到法律的严惩！

　　随着社会经济的发展，民间借贷出现了诸多乱象，比如针对学生群体的“校园贷”，针对中老年人群体的“套路贷”，以及贷款中的高利放贷等社会现象。针对高利放贷的问题，国家出于发展经济、稳定金融和社会秩序的双重考虑，对之采取诸如法院不支持高于四倍银行同期贷款利息、乘人之危签订的合同无效或可撤销等措施，在保护民间借贷促进经济发展的同时，遏制和打击高利放贷。

　　近日，腾冲市人民法院依法公开审理了一起涉及高利贷的民间借贷纠纷案。原告杨某与被告梅某是朋友关系，2022年7月31日，被告梅某因资金周转困难向原告杨某借款50000元，并写下借据“约定2022年8月30日还款”，且双方口头约定利息为每月2000元。梅某自2022年8月起至2023年3月，共向原告支付利息16000元。后原告多次催要借款未果，为此诉讼到法院。

　　法官了解案情后，发现双方口头约定的年利率为48%，而2022年7月31日公布的一年期市场报价利率为3.7%，即年利率不能超过14.8%，双方约定的利率已超出合同成立时一年期市场报价利率的四倍，违反法律保护利息上限的规定，双方口头约定的利息存在不合法性。腾冲法院认为，合法的债权应该受到法律的保护，但借款利率不得违反国家有关规定，所以本案中2022年8月起至2023年3月的利息应为4933元，被告梅某支付利息超出部分11067元应在本金中予以扣除。最后，法院依法判决被告梅某自判决生效之日起十五日内偿还原告杨某借款本金38933元，并支付自2023年4月1日起至付清之日止以未付本金为基数按年利率14.8%计算的资金占用费。

　　随着市场经济的发展，民间借贷行为越来越普遍，民间借贷市场作为民间金融的重要组成部分对市域经济发展做出了贡献。但是民间借贷行为具有一定的风险性，无论是出借人还是借款人，需谨慎对待，严格遵守法律法规，遵循自愿互助，诚实信用原则。

　　《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条明确，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

　　随着驾考规则调整，难度逐步增加，一部分人因为担心考试通不过，便想寻找“门路”走“捷径”。一些不法分子摸准了这些人的心理，打着“有渠道”“包过”“保真”等旗号布设骗局，骗取钱财。近日，就有这样一位谎称花钱能帮忙买到驾照的“能人”被腾冲市人民法院判了刑。

　　2022年3月至4月期间，被告人赵某以有关系门路能够直接花钱购买小车驾照（C1），无需参加培训、考试为由，骗取7名被害人共计52000元，所骗资金均被赵某用于个人挥霍，后赵某被公安机关抓获。

　　腾冲市人民法院经审理认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度，依照相关法律规定，腾冲市人民法院以诈骗罪判处被告人赵某有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，赵某违法所得悉数退赔被害人。

　　驾照是每个公民驾驶机动车的资格证书，不仅关系到个人生命安全，更关乎社会公共安全。考取驾照没有任何“捷径”可走，每个考试环节都会通过指纹、人脸核实考试人员身份，所谓“代考驾驶证”、“买驾驶证”、“考试包过”等信息都是诈骗！

　　10月17日，时钟上的针已经快指向21点，街上的行人已经渐渐稀少，腾冲市人民法院龙江法庭办公楼却依旧灯火通明。在法官主持下，调解室内原、被告双方握手言和，在解决问题的同时也解开了心结。至此，一起从清晨持续到夜晚的未成年人健康权纠纷案件顺利调解。

　　小明和小强是某小学三年级学生，在一次打闹中，小强失手导致小明受伤。事件发生后，双方父母就责任划分和赔偿金额争议较大引发纠纷，小明的父母将小强及其父母以及学校诉至法院，请求判决赔偿各项损失。

　　庭审当天，法院副院长同志围绕争议焦点，引导双方进行举证、质证，开展法庭辩论，充分了解案件原被告诉求，并进一步查明案件事实。由于该案案情复杂，矛盾较为尖锐，且涉事人员为未成年在校学生，稍有不慎，矛盾很容易进一步恶化。本着维护未成年人合法权益的原则，从充分保护未成年人身心健康和降低对其在学校的影响等方面考虑后，副院长根据常年积累的审理经验，庭审结束后，立即调整办案思路，组织双方当事人进行调解。

　　调解中，副院长分别采取“面对面”、“背对背”调解方式,着重分析案情、析法辩理,在他的普法释疑下，双方当事人逐渐转变了态度，消除了疑问与焦虑，积极主动地面对矛盾和问题。最终，双方相互之间取得了充分的谅解与宽容，自愿达成调解协议，该案得到了圆满解决。看着露出满意笑容的当事人，忙碌了一天的法庭干警由衷感受到了值得。

　　法护重阳 情系桑榆——法院开展《中华人民共和国老年人权益保障法》普法知识专题讲座活动

　　金秋送爽，情满重阳。重阳节来临之际，为弘扬中华民族传统美德，增强老年人法治意识，营造全民敬老、爱老、助老的良好社会氛围，10月20日，腾冲市人民法院干警到腾冲市新时代文明实践中心开展《中华人民共和国老年人权益保障法》普法知识专题讲座活动。

　　讲座活动现场，法院干警从《中华人民共和国老年人权益保障法》立法背景、主要内容、法律适用等方面深入浅出的介绍该部与老年人权益息息相关的法律。为便于老年人更好理解，干警用图文并茂、以案释法等通俗易懂的方式，结合日常生活中关系到老年人切身利益的财产、养老、医疗等问题，详实地讲解了老年人财产权益应如何保护、老年人赡养问题应如何处理、老年人丧失民事行为能力后监护人如何指定、老年人发生交通事故后损害赔偿标准等法律问题，引导老年人学法、守法、懂法、用法，学会用法律武器维护自身合法权益，获得了在场老人的一致好评。

　　法院将继续开展老年人权益保护普法宣传活动，同时不断优化推进“适老型”诉讼服务，以更高质量、更加便捷的举措保障老年人合法权益。