邪路永生2006年中，AMD做了一个震惊IT业界的决定：耗资54亿美元收购ATI。当时业界内外都纷纷议论CPU大厂与GPU大厂的结合能擦出什么样的火花，不久之后AMD便给出了答案APU计划，实现CPU与GPU的真正融合！

　　今年年初，AMD终于拿出成果面向入门用户的AMD E系列APU，3D性能初露锋芒，让大家更加期待主流级的AMD A系列APU。时至六月，A系列APU发布在即，我们PConline抢先拿到了一颗AMD A系列APU（桌面平台），测试结果表明，其强大的内置显卡能轻松战胜Intel二代Core i的核芯显卡......

　　AMD将于7月前后针对主流桌面市场发布AMD A系列APU和全新的配套主板，我们PConline CPU频道抢先拿到了其中一款主打型号AMD A6-3650，第一时间为大家送上该CPU权威、详细的首发评测。

　　在评测之前，我们为初级网友再解释一次APU的概念：APU全称是Accelerated Processing Units（中文名：加速处理器），它是由AMD收购ATI之后提出的，是CPU与GPU两种异架构芯片的真正融合后的产品，也是电脑里面两个最重要处理器的融合，相互补足，实现异构计算加速以发挥最大性能。

　　APU主打入门和主流市场，AMD针对这两块市场分别推出AMD E系列和A系列两大系列APU，我们这次评测的是A系列的其中一款主力型号AMD A6-3650。

　　AMD A系列APU是AMD新一代的主流级CPU，我们这款型号为AMD A6-3650，采用最新的32nm SOI制作工艺，其中CPU部分采用原生四核设计，基于Hursky微架构（K10的改进版），默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存；GPU为Radeon HD 6550D，具备320个流处理单元，默认频率443MHz。热设计功耗为100W，最高可支持DDR3-1866内存，接口为全新的FM1，需要搭配新的A75/A55主板。具体参数如下：

　　分开CPU和GPU两部分来看，AMD A6-3650的CPU部分只是Athlon II系列的升级版，也许性能不会有太大的惊喜。但其实集成高性能GPU才是APU的最大看点，那么AMD A6-3650的内置显卡HD6530D比Intel最强的核芯显卡强多少？相比500元内的入门独立显卡结果又会如何？

　　此外，AMD宣称CPU与GPU真正融合的APU，其异构计算加速又能为用户带来什么样的好处呢？带着这些疑问，我们进入评测部分。

　　2006年，AMD耗资54亿美元收购当时世界第二大图形厂商ATI，主要目的便是要获得ATI的图形技术，3A平台便是第一步，而真正具有融合意义的产品是APU，它实现了AMD CPU与ATI GPU的异构融合，将成为AMD今后的主力产品。

　　针对桌面市场，AMD今年会发布两个系列APU，分别AMD A系列和AMD E系列，其中AMD E系列在今年年初便已发布，主要面向对性能要求不高的入门级用户，例如高清平台、下载平台等。而AMD A系列定位主流用户，将全面取代Athlon II系列成为AMD今年的主力产品，最新消息显示AMD A系列将在6月28日正式发布。AMD E系列定位入门级，主打超低功耗：AMD E系列APU大部分采用BGA封装（直接焊接在主板上）

　　AMD在年初发布了E系列APU（代号：Zacate），定位入门级市场、主打超低功耗，由于采用BGA封装，没有升级机会，加上价格较高，过去半年E系列在DIY市场并没有引起波澜。当然，我们知道E系列主要应用在笔记本和HTPC平台，AMD把它放到桌面市场，只是小试牛刀，为A系列作铺垫而已。

　　这五款APU主要区别是CPU核心数目、GPU型号、频率、是否支持Turbo Core。

　　A系列的CPU部分基于Husky微架构（K10的改进版，并非推土机），GPU部分则基于Radeon HD6000系列显卡架构（VLIW 4+1D架构）

　　。部分A系列APU会支持Turbo Core技术，以更好应付非多线程处理的环境。

　　怎么不见三核？AMD取消了三核APU的计划，笔者猜测应该是直接用四核的版本A60取代原来三核的位置了。此外，AMD还会针对超低功耗平台发布一款代号为Llano的APU，采用FM1接口，被划分入AMD E系列。

　　根据AMD最新的产品路线图，Athlon II系列今年内将被AMD A系列和E系列APU所取代，Athlon II这个经典的品牌将淡出市场。不久之后，我们就要和Athlon II说“再见”、和APU说“你好”了。

　　不同于传统的CPU，APU是CPU与GPU异架构融合后的产品，整体来说APU采用了全新微架构，本节我们会为大家解释AMD A系列APU的微架构。

　　AMD A系列APU微架构由五大部分融合而成：CPU、GPU、北桥、内存控制器和输入输出控制器。如何用这些部件、尤其是CPU和GPU协调工作，AMD下了不少功夫：整合北桥芯片作为枢纽，CPU通过北桥访问内存；采用Fusion Compute Link来将北桥、GPU、IO连接在一起，同时在GPU和北桥之间搭建Radeon Memory Bus，目的是让GPU与内存进行高速数据交换，从而提升3D性能与并行计算性能。

　　毕竟GPU没有内置显存或高速缓存，与内存的交互非常重要。当然，CPU与GPU争夺内存资源也是在所难免的，因此理论上用高速内存能获得更好的性能，而官方的内存支持度也提高到DDR3-1866。

　　AMD A系列CPU部分采用Husky微架构，它并非全新的CPU微架构，而是K10（或称为Stars）微架构的改进版，主要改进部分包括升级32nm制作工艺、每个核心拥有1MB二级缓存和Turbo Core技术支持，还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC（每时钟周期指令数）6%。

　　简单来说，A系列的CPU性能和上代Athlon II相比，在核心数、主频相同的情况下，前者的性能也会更强。当然，由于缺乏三级缓存，A系列的CPU依然比不过Phenom II。

　　AMD A系列的GPU部分采用代号为Sumo的核心，它是源于AMD HD 5000/6000独立显卡的VLIW 4+1D架构，它拥有400个流处理器，采用UVD3高清解码引擎。相比桌面的HD 6670/6570显卡所采用的Turks核心，Sumo除了流处理器少80个外，主要去掉了多屏技术、显存控制器、PCI-E接口、交火接口。

　　UVD3.0解码引擎支持大部分常用视频格式AMD最新UVD3解码引擎除了支持最常规的格式外，还改进了MPEG-2解码方案，使得MPEG-2编码最复杂的软解码部分也可以支持硬解了，另外还加入流行的DivX/Xvid视频硬解码的支持，这些改进使CPU在播放高清视频时占用率降到最低。4

　　第二代Turbo Core技术第二代Turbo Core相比第一代确实智能太多了，首先AMD引入了APM模块，它会监测APU的功耗、温度以及当前任务的负载情况，判断下一步CPU和GPU的加速动作，降低用不上的CPU核心或GPU的频率，把能源留给正在执行任务的核心，智能提高其频率，只要功耗不超过TDP（热设计功耗），加速便一直有效。

　　举一些简单的例子吧，1、上网冲浪，一般情况只用到一到两个核心，此时用不上的GPU与其他CPU核心会降频，正在使用的那两个核心的频率会大幅度提升，给用户更好的上网体验。2、某3D游戏只用到两个核心，但GPU要满载，用不上的两个CPU核心就会降频，正在使用的核心频率会提升，但幅度相对较小，此时APU的功耗和温度比上网时要高。

　　Turbo Core不会对GPU进行超频，就是说GPU最高只能达到标准频率，至少笔者目前掌握到桌面平台的情况是这样。

　　AMD A系列采用全新的FM1接口，不兼容AM3/AM3+ CPU，也就是说，如果你正在使用AM3平台，想升级A系列，就得换主板了

　　山猫平台的绝招新混合交火当然，性能越相近的显卡进行混合交火，提升幅度会越明显的，也符合山猫平台的地位，拿一张HD 6970与APU的HD6530D进行交火没太大意义。针对桌面平台，AMD推荐组建混合交火的显卡是HD6450、HD6570和HD6670这三款。混合交火虽然提升了山猫平台的价值，但驱动的优化至关重要，AMD今后需要在驱动多下功夫了。5

　　AMD A系列APU是AMD新一代的主流级CPU，根据产品定位被划分为A8、A6和A4三个系列，今年内会取代Athlon II和Phenom II（部分）成为AMD的主力产品。我们这款型号为AMD A6-3650，采用最新的32nm SOI制作工艺，其中CPU部分采用原生四核设计，基于Hursky微架构（K10的改进版），默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存；GPU为Radeon HD 6550D，具备320个流处理单元，默认频率443MHz，支持DX11特效，支持OpenCL运算。

　　AMD A6-3650采用全新的FM1，与之前的AM3主板并不兼容，因此需要搭配新的A75/A55主板使用。该CPU热设计功耗为100W，最高可支持DDR3-1866内存。值得一提的是，这个型号不支持Turbo Core技术。

　　最新的CPU-Z并不能识别AMD A6-3650，而最新版的AIDA64基本可以识别了，不过CPU电压部分的数值有误。

　　关于FM1接口的散热器：AM3 CPU（上）和FM1 CPU（下）大小一致FM1接口的主板可以兼容AM3散热器

　　如果你是铁杆A饭，2006年购买了一款不错的AM2散热器，五年后的今天你要升级到AM3+或FM1平台，散热器可以继续使用。反观Intel这边，没有额外扣具的情况下，LGA 775散热器用在LGA 1366上？NO WAY。LGA 775散热器用在LGA1155上？NO WAY。LGA 1366散热器用在LGA 2011上？恐怕也是NO WAY了。

　　AMD A系列APU是一款CPU与GPU融合的全新产品，采用了全新的FM1接口，与之前的AM3主板并不兼容，因此需要搭配FM1主板使用。目前AMD准备了两款FM1主板芯片组：A75和A55，两者主要区别是前者提供4个原生USB3.0接口。本次评测我们拿到的是来自映泰的TA75A+主板。

　　映泰 TA75A+主板采用ATX结构设计，基于AMD A75单芯片，由于北桥大部分功能集成到CPU上，因此该系列主板不再需要分开两北桥两种芯片。

　　全新的FM1接口映泰 TA75A+采用了全新的FM1接口，支持AMD最新的A系列APU，但不支持之前的AM3 CPU。

　　映泰 TA75A+主板在IO接口部分提供了D-SUB+DVI+HDMI三种视频输出接口，同时还有多达4个USB2.0接口、2个USB3.0接口、RJ45网络接口以及音频输出接口。

　　扩展接口部分扩展插槽方面，主板提供了PCI-E x16显卡插槽、PCI-E x1插槽和PCI插槽各两条。

　　内置高性能Radeon HD 6000系列显卡是AMD A系列APU的最大卖点，所以我们首先进行显卡部分的对比评测。本次评测对象是AMD A6-3650（HD6530D ），根据它的定位，将加入AMD的890GX集显主板（HD 4290）、Intel的Core i3 2105（HD Graphics 3000）、Core i3 2100（HD Graphics 2000）、Pentium G620（HD Graphics）作为参考对象。

　　此外，我们还会加入门级独立显卡HD 6570（599元）、HD 6450（399元）和GT 520（399元）作为参考对象。评测项目包括DX11、DX10、DX9游戏性能和网络游戏四部分，考虑到整合显卡的性能，所以游戏采用1440x900分辨率，画质设置为中或者高，其他选项根据游戏需求进行具体设置。

　　DX11评测部分，我们选择了著名的DX11基准测试软件3DMark 11和热门的DX11游戏《尘埃3》进行测试。

　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。

　　《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。

　　由于Intel的核芯显卡和AMD 890GX的HD 4290显卡均不支持DX11技术，因此无法运行3DMark 11，在《尘埃3》下，它们也只是运行在DX9模式而已。我们今天的主角AMD A6-3650，其内置的HD6530D显卡性能出色，即便运行在DX11下，轻松战胜其他DX9下集显，并保持着游戏的可玩性，更令人兴奋的是，刚发布不久的399元独显GT 520和HD 6450也不是其对手！

　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。

　　鹰击长空《鹰击长空》是一款飞行类游戏，支持DX10.1特效。我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。测试过程开启DX10.1技术。

　　AMD A6-3650的HD6530D内置显卡继续抛离其他集显、超过独显GT 520和HD 6450保持第二的位置。在《鹰击长空》中，A6-3650能达到完美运行的效果，其他集成显卡除了HD Graphics 3000的流畅度可以接受外，其他的已失去可玩性。

　　星际争霸2《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。

　　《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。

　　在1440x900分辨率、中等画质下，A6-3650在2010年两款最热门的游戏中依然保持着不错的流畅度，其他集显尤其在《使命召唤7》上，游戏基本没有了可玩性。

　　11、显卡评测篇：网络游戏评测网络游戏评测部分，我们选择了最受欢迎的国际网游《魔兽世界》和国产热门网游《天下2》。考虑到网络游戏存在较多不稳定因素，我们测试三次取中间值，但仍可能会存在一定误差，评测结果仅供参考

　　魔兽世界：巫妖王之怒《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。我们采用国内最新资料片《魔兽世界：巫妖王之怒》进行测试，测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。

　　天下2《天下贰》网易第一款以中国古代神线D、即时战斗的网络游戏，带领玩家回归炎黄时代，置身中华文明起源的神话与传说，其大部份内容取材于《山海经》、《搜神记》、《太平广记》等，把中国最浪漫的神话传说汇聚一堂。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。

　　网络游戏要求相对低一些，于是我们也相应调高了画质设置，在高画质下，评测的集显都基本满足游戏可玩性的要求（达到30帧）。当然，高性能的A6-3650甚至达到了完美运行的要求（60帧）。

　　总结内置显卡的评测，A6-3650内置的HD 6530D确实非常强悍，轻松打败Intel最强集显不再话下，甚至连刚发布不久的399元入门显卡都不是对手。不过，相比599元的中端主流型显卡，HD 6530D还是有很大差距的，但总得来说，这款“免费”的内置显卡有如此性能，确实没什么好挑剔了。要知道，AMD还有更强的APU呢。

　　第二代部分评测是传统的CPU性能评测，主要评测对象仍是AMD A6-3650，根据它的定位，我们选择了上代的Athlon II X4 645、Athlon II X3 450以及竞争对手的Core i3 2100和Pentium G620作为比较对象。此外，我们还特意加入把Athlon II X4 645的频率设定为2.6GHz，比较与同频率下的A6-3650之间的差距。

　　本次评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、超频测试以及功耗测试。考虑到搭配中高端显卡（消除显卡瓶颈），游戏分辨率将全部采用1920x1080，画质设置最高。

　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

　　在国际象棋和wPrime的测试中，核心数、线程数对性能起决定性作用。四核的AMD A6-3650轻松战胜其他非四核的对手，和自家上代Athlon II X4 645比较，后者更强，毕竟两者的CPU微架构区别不大，后者高出0.5GHz的主频。不过如果主频相同，A6-3650会稍微领先，主要得益于更大的L2缓存。

　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。

　　测试小结：在面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，是对多核多线程CPU优化较好的应用型软件，四核A6-3650有不错的表现，同样是得益更大的L2缓存，性能比同频下的Athlon II X4 645稍强。值得注意的是，由于Intel Core i3 2100在SSE等多媒体指令集上有更好的效率，加上高频、超线程技术，使其视频转换上能逼平、战胜AMD四核。

　　CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。

　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。

　　在3DMark系列测试，我们主要测试的是CPU的物理运算和人工智能运算，这两个项目对多核、多线中其表现尤其抢眼，甚至战胜默认频率的Athlon II X4 645，这无疑是L2缓存的功劳。详情可参考《

　　3DMark 11 v1.02版的物理测试部分改进了CPU效能，经测试笔者多次验证，证实以上AMD CPU的得分均比之前版本测出的要高，而两款Intel CPU却没有变化，由于本次评测的样品不足，是否有对Intel CPU优化还不好判断，感兴趣的朋友可留意我们今后评测。15

　　热门游戏测试部分，我们选取了2010年最受欢迎的两款单机游戏《星际争霸2：自由之翼》和《使命召唤7：黑色行动》进行测试。

　　《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。

　　测试小结：由于A6-3650仍是K10的CPU微架构，其游戏性能不如Intel的二代Core i3也是意料之中。不过自家相比，A6-3650的游戏性能还是可圈可点的，性能很接近默认3.1GHz下的Athlon II X4 645，大家应该想到了，CPU缓存的工号，前者拥有1MB x 2，后者只有512KB x 2。

　　18、经典游戏测试：《侠盗车手4：自由城之章》、《生化危机5》经典游戏测试部分，我们选取了《侠盗车手4：自由城之章》和《生化危机5》进行测试，它们是对多核、多线程CPU优化较好的游戏，评测结果能更综合地反映CPU的游戏性能。

　　生化危机5，采用自带Benchmark测试《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。

　　在《侠盗车手4》和《生化危机5》的测试中，A6-3650的1MB x 2 L2缓存仍然起到了很大作用，游戏性能继续与高出0.5GHz主频的Athlon II X4 645叫板。再次表明，CPU缓存大小对游戏性能往往有较大影响。

　　AIDA64的Memory BenchMarkAIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能。

　　由于AMD A6-3650本质上仍是采用K10微架构，因此内存频率相同时，其内存性能与Athlon II系列基本一致。当然，A6-3650默认状态下最高支持DDR3-1866内存，而Athlon II则支持DDR3-1600，大家比极限的话，APU还是有一定优势的。

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

　　A6-3650的功耗控制相比上代Athlon II X4 645有一定进步，当然这是32nm的功劳了，为什么比同为32nm的Intel CPU高那么多？首先，A6-3650采用四核心设计，并且集成了高性能显卡，官方把它的热设计功耗定为100W；其次，两种CPU微架构与32nm的工艺都一些区别。

　　但无论怎样，A6-3650内置的显卡相比Intel最强的核芯显卡还要强50%以上，功耗高一些也是可以理解。

　　这次我们还加入了游戏中的功耗比较，数值是稳定时的最大值。这样的结果对于一般网友来说比较难理解，这里除了涉及到CPU微架构、工艺、主板芯片等基础参数外，还涉及到CPU和GPU的负载情况问题。一般用户没必要过多探讨，但要明白尽管A6-3650游戏时的功耗相对最高，但带来的用户体验是其他平台不能比的。18

　　进入系统，用CPU-Z检测，频率显示4.6GHz，正当笔者以为超频成功时，用国际象棋测超频后的性能，结果发现成绩比默认2.6GHz时还要低。难道这颗CPU不支持Turbo Core所以用P-States超频就失败？

　　用最新版的AIDA64检测，发现原来那个频率恐怕是CPU-Z检测错误了，实际还是2.6GHz。由于笔者采用的映泰TA75A+还是工程样板，BIOS还没成熟，所以并没有成功超频，AMD A系列超频潜力仍是一个谜

　　CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）显卡综合性能排行榜（参考PConline显卡频道）

　　AMD收购ATI就是为了得到其强大的图形性能，今天，AMD终于把ATI的图形技术融会贯通，融入到CPU上，使APU诞生了。其强大的3D图形性能在本次AMD A系列APU的评测中得到充分展示：支持DX11技术，轻松打败Intel二代Core i系列中最强的核芯显卡不在话下，甚至连刚发布不久的399元入门显卡都不是它的对手！

　　。这样，Intel拿下集显之王半年后，这个位置再次回到AMD手中，并远远抛离Intel。

　　由于本次评测采用的A75主板是工程样板，BIOS还不成熟，表面超频成功，但实际上是失败了，A系列APU的超频潜力目前仍然一个谜。不过冲着32nm制作工艺与网上一些流传的消息，其超频潜力很值得期待。只要APU定位精确，肯定会成为热门之选：APU平台

　　综合来看，AMD A系列APU拥有不错的CPU性能与出色的GPU性能，很适合校园、家庭娱乐型用户使用，尤其是大众化的游戏玩家，A系列的GPU相比Intel的核芯显卡更好满足这类用户的需求。待更多软件为APU的异构计算优化时，那么APU会凭借强大的GPU弥补CPU的不足，同样会获得办公用户与专业用户的青睐。当然，关键还是价格，只要定位精确，那么A系列APU肯定会成为热门之选。

　　AMD A系列集成强大的GPU，A6的GPU性能就超越刚发布不久的399元显卡HD6450与GT520，是继Intel二代Core i和新Pentium后，又一次对入门显卡市场的冲击，并且这次更加强烈，今后500元内的入门显卡市场前景并不乐观，尤其是NVIDIA方面，笔者预测这块市场将会被“融合型CPU”所占据。

　　CPU与GPU的融合是发展趋势，Intel的Sandy Bridge和AMD的APU为这个趋势做了很好的诠释。Intel拥有强大的CPU性能，GPU性能较弱，而AMD则正好相反。虽说传统观念是CPU更重要，但游戏玩家需要高性能GPU、很多软件（例如IE9、OFFICE 2010）开始支持GPU异构计算加速，GPU正在重要性不断提高。那么在融合道路上，谁会是最好赢家呢？时间会说明一切的。

　　本次AMD A6-3650 APU首发评测到此结束，是否有点意犹未尽呢？之后我们还会带来最强APU A8-3850的评测，敬请留意。