薄熙来第一任妻子中美新一轮关税博弈中，中国宣布自2025年4月10日起对美国进口商品加征34%关税。这一政策虽是对美国此前对华关税的“对等反制”，但苹果公司却意外成为这场贸易战中受冲击最显著的企业之一。

　　很简单，因为苹果约90%的iPhone在中国生产，而美国对华加征的累计54%关税（原有20%+新增34%）会直接导致每部iPhone成本上涨约120美元。若苹果完全转嫁成本，iPhone在美国的售价可能上涨30%-43%。例如，iPhone 16基础款或从799美元涨至1142美元，旗舰机型Pro Max售价将突破2300美元。

　　那肯定不行啊。美国市场的iPhone售价与需求直接挂钩，高关税导致苹果陷入“涨价则销量滑坡，不涨价则利润腰斩”的两难困境，你不涨价恐怕连基本供应链都维持不了。

　　中国加征34%关税虽主要针对美国进口商品，但对苹果的冲击并非直接体现在终端产品上，而是通过供应链嵌套传导。

　　比如关键元件的重复征税：苹果部分美国产零部件（如高端传感器、部分芯片）需先进口至中国组装，再出口至美国，导致同一元件被中美关税双重覆盖。例如，越南组装的AirPods需从中国台湾进口芯片，同样面临重复征税。

　　哪怕是美国本土化生产的产品也有很大的局限性，比如苹果唯一在美国本土组装的Mac Pro因依赖中国进口定制螺丝，所以中国加税后他的成本必定会节节攀升，可以推测其国行售价或从55999元涨至7万元以上。

　　这种情况下苹果还想着保持销量的话，只能赌苹果粉丝的忠诚度能不能经受得住考验了。

　　当然还有一个很重要的原因——苹果的供应链多元化策略，在当下社会反而处处受制

　　供应链多元化确实能有效降低成本，但这种理想状态仅限于美国不发癫的情况下才能实现。

　　为规避关税风险，苹果近年将部分产能转移至印度、越南等地，但这一策略显然在新关税政策下面临着严峻的考验。因为美国这回是铁了心要对抗全球，美国对越南、印度这种地方都分别加征了46%、26%关税，这一套连环招直接导致苹果转移产能的成本优势被抵消殆尽。

　　此外，印度、越南等地的产业配套不足，严重拖累效率，比如印度工厂的iPhone良品率比中国低5-8个百分点，而越南又缺乏熟练工人和本地供应商，这些因素都直接导致了苹果的转移成本不降反升。

　　更讽刺的是，苹果曾承诺未来4年在美国投资5000亿美元以推动供应链回流，响应特朗普的MAGA口嗨，但现实是——美国制造业成本比中国高出30%-50%，且缺乏完整产业链配套，所以特朗普的美梦恐怕在短期内都难见成效。

　　华为、小米等本土品牌凭借着新型技术突破（如卫星通信、AI功能）抢占了不少份额，反观iPhone的出货量，已经同比下降了33%！中国加税虽对iPhone本土售价影响有限，但国产替代趋势加速了苹果的市场流失。

　　关税政策宣布后，苹果股价从203.19美元跌至193.12美元，单日暴跌4.96%，而前一天更是暴跌了9.25%，市值蒸发超3000亿美元，创2020年以来最大跌幅。资本市场担忧的核心在于：盈利模式不可持续。

　　因为苹果若自行吸收关税成本，年净利润率或从27%骤降至18%；若转嫁成本，则面临需求断崖风险。

　　对苹果来说，能否在成本、创新与地缘政治之间找到新平衡，将决定其能否延续“市值神话”。

　　而普通消费者，则被迫在“为关税买单”与“告别苹果生态”之间做出选择，怎么选，那就看自己了。