景凌网zwb9《无畏契约》国服上线日的终测期间，“国服环境”，“国服震撼”，“国服素质”的各类对局实录铺天盖地，直指两大问题：外挂泛滥和对新手的不友好。

　　外挂泛滥到什么程度？由于外挂封禁力度不够，“10人7挂”，“10人9挂”，“一晚上3把3次挂”是大部分玩家公认的游戏感受。终测期间，“神仙打架”的场面频出：几位开挂队友对着墙扫射“力挽狂澜”，跳到高空的玩家被“挂哥”一枪击落，残局你的“挂哥”队友对着地板几枪拿下一局。

　　UP主“攸宁想入尘”，在一场超凡1段位的排位赛遇到开挂玩家。该开挂玩家“如入无人之境”，全场击败55人。要知道，打到超凡1段位就需要一段时间，并且该开挂玩家还是有购买皮肤的，该UP主认为，“他（开挂玩家）玩了很长时间，却一直没有被封号。”

　　玩家“涼月誠”跟队友5人开黑，比分来到11:8时，系统提示“检测到作弊者（外挂），游戏终止”。当他跟队友第二次匹配时又排到了上一局同样的对手，进入游戏后10个人都在问，“到底是谁开挂？”。也有玩家补充说，自己五黑也遇到了同样车队连续3次，中途曾出现过“检测到作弊者”字样，但并没有任何人封号。评论区很多人纷纷质疑国服外挂监测系统只是“做做样子”。

　　还有主播发视频记录，在一局游戏里，两位“挂哥”公屏交流，疑似使用DMA外挂的玩家嘲讽对手开透视挂的玩家，“打不过急不急？”。

　　腾讯安全中心科普过“DMA外挂”是通过直接内存访问技术读写游戏内存数据，从而获得不正当的游戏优势。而视觉“AI外挂”则是通过大数据模型训练，让AI仅凭游戏画面就能精准识别出游戏内人物的效果，来完成快速自瞄锁头等作弊操作。

　　据介绍，国服《无畏契约》采用腾讯游戏安全ACE反作弊系统，早在国服测试上线前，腾讯游戏安全团队对海外VALORANT的外挂进行了地毯式技术分析，并准备了充足的应对方案，国服上线后也未发现国服不可检测的外挂（包括海外VALORANT的外挂）。

　　从介绍来看，这两类外挂对国服的ACE系统来说并不陌生。据玩家小O介绍，这两类外挂通常售价在几千块一个月，比起几十块的透视挂要贵很多，如果开挂者“演技好”就更难监测，只能靠举报+人工审核。

　　关于外挂视频的讨论里，许多玩家公认由于《无畏契约》外服使用的是Vanguard的系统，会对电脑进行“全面扫盘”，而国服使用的腾讯ACE系统权限有限。

　　据拳头官方文章和一些解读文章介绍，Vanguard系统，靠的是内核级别的（kernel-level anti-cheat system）反作弊系统，特点是启动时间早，从电脑开机系统启动时运行；访问权限高，拥有玩家所有硬件和软件的完全访问权限，防止被内核级别的外挂欺骗；并且会监控游戏文件的修改、检查互联网连接是否上传可疑数据包等等。这些都是Vanguard反作弊备受赞誉的原因。

　　尚不清楚国服的ACE系统是否具备同样的技术。但腾讯安全中心ACE强调过，对AI和DMA外挂有精准的监测系统和“Replay方案”等秘密武器。并且在7月10日公布了ACE系统在《无畏契约》终测期间，累计处罚使用外挂玩家3.8w次，针对“坐挂车”处罚56人次。处罚AI和DMA外挂均超过1000人。并表示，“终测第一周外挂大规模爆发，安全问题在第二周得到快速控制，并持续稳定”。

　　小O却认为，从玩家体感来看，国服外挂泛滥程度是外服数倍。在日服游戏等级100多级的他只遇到过几次玩家开挂的情况。他的朋友在东南亚服玩了大半年的只遇到过一次挂。而国服基本上每天都会碰到两三把外挂。

　　这样明显的体验差距，他认为“或许是外服人工对DMA/AI挂的审核和封禁效率高。”而考虑到使用ACE反外挂系统的CF等腾讯游戏同样被诟病“外挂泛滥”，很多人都对国服封禁外挂前景表示担忧。

　　云逸是OW（守望先锋）玩家，之前就听说过《无畏契约》，他之前也玩过PUBG（绝地求生）、CS:GO等射击类游戏，但枪法一直不是云逸的强项。他认为，虽然自己技术菜，但是国服的体验是最差的。“港服会有队友开麦喷，东南亚主要是低龄玩家问自己要枪，日服没人在意他打的菜，只有国服前几局每局都被喷。”

　　一则日服与国服的视频对比中，日服玩家均在有礼貌的问好，并且鼓励队友。国服则很容易因为小事开始争吵。在许多“国服现状”的视频里，争吵通常先从游戏操作升级到地域或性别。云逸就提到，NT在外服是鼓励的“Nice Try”含义，在国服则是喷人词汇。

　　有玩家表示，《无畏契约》的匹配机制为防止“炸鱼”，把新号的隐藏分会调的很高，导致新玩家的前几局总能匹配到老玩家。云逸就提到，他自己前几局匹配的都是30多级的玩家。也有玩家评论道：“自己1级碰到对面100级的，什么都不熟悉被暴打还要挨骂，不想玩了”。

　　“新手教程后就不敢玩了”，“玩了一把被开麦骂到自闭”，“拿到包不会下，开局被人骂让我赶紧挂机”，类似言论也在“新手攻略”向的视频下常见，而这类评论区往往都充斥着，“最基础的下包都不会，没玩过游戏吗？”，“建议换个游戏吧”的嘲讽回应。

　　并不算完善的新手教程，大量的地图、英雄、点位等需要熟知的信息，以及新手高隐藏分的匹配机制，让新人玩家在入坑时需要更多时间和队友的耐心，国服环境却没提供这样的氛围。

　　《无畏契约》的上限是什么？有位UP主的内测视频标题是：《无畏契约》能成为“现国人的首款FPS”吗？！有评论称：“LOL能从DOTA那抢玩家，因为它更容易上手博弈深度也不低。瓦相比CS、CF没有这样的优势。”

　　那么，《无畏契约》到底是新的LOL，还是会瓜分CF/CS:GO的FPS市场，亦或是吃到PUBG和OW国服缺失的红利？遗憾的是，当我们在讨论DOTA-LOL，CS-OW的时候，是在讨论玩法的降门槛足够好，以及用更多的趣味性和竞技性，在吸引新玩家上大获成功的案例。《无畏契约》并没有做到这一点。

　　资深FPS玩家大元，在CS:GO有3500h游戏时长，他在《无畏契约》终测期间上了超凡段位。他表示，非FPS玩家在《无畏契约》从入坑到对获胜有帮助的时间，要比《CS:GO》少一些，但上手难度并不小。

　　实际上，与《CS:GO》相比，《无畏契约》的人物移速更慢；弹道是前几发有规律，之后是随机弹道，只需要预瞄和纯瞄准而不是压枪；急停射击不需要反方向键操作，而是难度更低的松开按键即可；烟火雷闪的道具变成人物技能，降低了高阶操作时的信息获取难度。

　　总体来看，更低的枪法练习成本和移速，更简单的急停，封烟变成技能的简化，让《无畏契约》降低了高手/老玩家的收益上限。但同样，16位角色的技能，多个地图以及各个点位是《CS:GO》玩法的横向扩展，把枪法的压力转移到了角色定位的熟悉上。

　　对于长期玩FPS的玩家，这是一种上限降低，多了横向改良的选择，但纵向的入坑门槛对FPS小白和新玩家并没有简化。这就是它为什么不是DOTA-LOL，CS-OW级别的“没玩过MOBA/射击的人也能玩”的降门槛。大元也表示，“OW玩家转《无畏契约》可能会不适，但CS:GO玩家转《无畏契约》难度小很多”。而一个游戏的入坑门槛则决定了其潜在市场规模有多大。

　　CF当年成为“3亿鼠标的梦想”，靠的也并不是爆破模式。而是运输船的“大乱斗”玩法的团队竞技和趣味性十足的生化模式，找到了趣味性与竞技性的平衡。时至今日，在直播平台上，CF的热度也并不比投入大量资源的《无畏契约》差，就能够说明降低门槛与潜在规模的决定关系。

　　《无畏契约》的游戏机制和规则决定了，它更多抢的是《CS:GO》的蛋糕，这是一个在欧美（尤其欧洲）地区有80%玩家认可的“主游”。但在国内是一个被“CF\PUBG\OW\国服CS:GO”先后瓜分过的市场，同时期还有《APEX》、《逃离塔科夫》等，以及《使命召唤》系列这样没国服但有不少国内玩家的游戏。

　　更多玩家认为，与上述竞品相比对比，《无畏契约》的优势是：配置要求低，反作弊。而反作弊在国服的优势因为不是原汁原味的Vanguard备受担忧，相对高额的充值比例和不友好的国服环境也使得《无畏契约》似乎没有完全吃下国服《CS:GO》的蛋糕的先天条件。

　　或许有人会说，靠网吧和电竞，《无畏契约》国服还有机会“救一下”。前者代表着玩家基础，后者能维持玩家的稳定性。据了解，《无畏契约》终测时已与国内1000家特权网吧展开了合作，以给予经验值加成、所有英雄使用权和发放内测资格等激励方式。

　　网吧老板简子对我们表示，特权指的是测试期间，全英雄和20%经验加成，所有的QQ网吧都可以提交，很容易获得。但是对于这款游戏的前景，简子态度谨慎，“目前还没有网吧自己做活动的计划，要看公测后火不火再考虑。”

　　小羽的电竞馆承接过一些英雄联盟和CS:GO的高校和大众赛事，也会自发做一些民间比赛，之前主办的CS:GO的比赛较多。小羽表示：“内测期间确实有一些《无畏契约》玩家，总体还是CS:GO玩家多，因为后者毕竟是老游戏了。”他认为《无畏契约》国服一定会火，所以会自行举办一些《无畏契约》的比赛。

　　《无畏契约》官方的全球冠军赛正在进行中，当红战队EDG获得了晋级世界赛的资格。在国服测试期间，这支战队曾在海外连克劲旅，以黑马表现拿下东京大师赛6强成绩。一己之力将无畏契约电竞的话题带火。但以一个即将爆款的电竞产品来看，《无畏契约》的表现有些不温不火。

　　比如，该赛事的CN赛区资格赛赞助商均为硬件厂商，种类单一。EDG在大师赛过去一个月后，只给自己战队多转化了1个赞助商。其他参赛战队的队服上，好一点的尚有直播平台logo，差一些的什么logo都没有。即便是此前曾布局过的FPX战队，也仅有宝马一家赞助。

　　但《无畏契约》并不是一款新游戏，其海外的直播热度并不输给《CS:GO》。一家FPS战队老板小伍对我们表示，现在战队做新项目会评估的非常谨慎。尤其是看重官方给的俱乐部扶持，联赛的计划和收入预期。“考虑到《无畏契约》一定会是竞争很激烈的项目，如果官方给的扶持和计划不够，很可能战队投入的兴趣也会降低。”

　　而据业内人士透露，《无畏契约》会有联赛，也会给俱乐部扶持和补贴，但具体计划还不明确。对官方投入的倚重也导致目前参加资格赛的国内战队中，不仅老牌战队鲜有，还有很多粉丝数不超过1000的小战队。小伍认为，“现在电竞行业里不缺不温不火的项目，缺的是能赚钱的大热项目。”

　　一个大热爆款，是网吧从业者和电竞从业者对《无畏契约》国服的共同期待。上一次有完整赛事体系和大规模用户的电竞爆款《和平精英》已经是2019年的游戏了，而端游FPS爆款《PUBG》先别说没等来国服，这两年一直都被“过两天直播平台会下架”的传言笼罩着。

　　《无畏契约》的游戏机制决定了，这更多是拳头公司对《CS:GO》降低高端局/老玩家操作上限，并且横向扩展的一次尝试，对于FPS小白和更广泛的大众玩家并不友好。正如一位网友评论：《无畏契约》的标签可能是：鲜明的人设，有趣的背景故事，新颖的美术风格，但唯独不是更低的上手门槛。

　　但《无畏契约》是一款好游戏，如果把视角放在海外市场，参考《CS:GO》的市场份额，做一款横向改良的新的FPS、短TTK（枪械完成一次击败所需时间）游戏，本身也是可以接受的策略。但对于国内市场来说，CS1.6网吧排排坐的火爆已经是20年前的事情了，国内玩家经历了《守望先锋》、《PUBG》等一系列TTK更长，射击元素融合度更高，对新手包容度更好的热门游戏后，对于门槛较高的端游的兴趣也在逐渐降低。

　　试想下，《PUBG》让网吧和玩家更新了电脑设备，但还有人会因为一款新游戏配电脑吗？当初在《PUBG》火起来的主播，有些早已成为《原神》攻略组UP主，让他们重新抬起瞄准镜，难度可不小。

　　《无畏契约》的国服公测被广泛讨论，赛事稳步推进，网吧人流增多，战队影响力扩大，都是可以预见的短期结果。《无畏契约》也有与《CS:GO》平起平坐的潜力。但长远来看，对新手不友好，并未降低的操作门槛，和外挂横行的现状，让它的优势并不明显。

　　《无畏契约》会超越“CF”成为下一个“LOL”，变成新一代的全民电竞游戏，给腾讯游戏带来新一个增长曲线年前，答案是肯定的。如今，这很难评。